Decizii pentru deputaţii Ioan Adam şi Ion Diniţă

Cum își construiește România planurile pentru a cuceri piețele externe

Doi bărbați din Caraș-Severin au intrat într-o școală pe un geam lăsat deschis și au furat banii pentru bursele elevilor

Digistoria – cele mai importante evenimente petrecute pe 17 mai

Digistoria – cele mai importante evenimente petrecute pe 16 mai

Explozie puternică într-un bloc din Germania

Premierul Slovaciei a fost împușcat

19 copii răniți în Gaza vor fi aduși la spitale din România

Zelenski e în Harkov

Corespondență din Slovacia

Primul care a aflat decizia a fost conservatorul Ion Diniţă. Acesta este acuzat de trafic de influenţă. Procurorii spun că ar fi intervenit pe lângă preşedintele suspendat al Consiliului Judeţean Braşov, Aristotel Căncescu, pentru ca firma pe care o conduce să obţină lucrări de utilitate publică. Sumele primite, de exemplu, pentru asfaltarea unui drum judeţean au fost de 10 ori mai mari decât cele reale, spun procurorii. Magistraţii Curţii Supreme au decis cercetarea lui Ion Diniţă sub control judiciar.

Următoarea decizie a venit în jurul orei 18:00. Deputatul Ioan Adam a primit mandat de arestatare preventivă. Nu a răspuns la întrebările presei nici când a venit la instanţă, nici după ce s-a dat decizia.

Ioan Adam este acuzat de procurorii anticorupţie de trafic de influenţă şi spălare de bani, în dosarul în care a fost arestat preventiv şi Viorel Hrebenciuc. Ambii ar fi făcut parte dintr-o grupare care ar fi aranjat retrocedarea abuzivă a 43.000 de hectare de pădure din judeţul Bacău.