Prag pentru abuzul în serviciu. Toader: Nu va fi cel aşteptat de toată lumea

Pragul pentru abuzul în serviciu să nu fie deloc sau să fie cât mai mic. Este principala concluzie a celor 40 de reprezentanţi ai societăţii civile care au participat astăzi la o discuţie cu ministrul Justiţiei. Este prima dezbatere publică pe această temă după ce Curtea Constituţională a decis că introducerea unui prag valoric pentru această infracţiune este în sarcina Parlamentului.

Cazări puține și scumpe în Cluj, înainte de festivalul Untold. Cât a ajuns să coste o noapte în hotelurile și locuințele de închiriat

Val de nereguli într-un spital din România: aparatură la suprapreț, angajări fictive și sporuri ilegale. Cum se apără fostul manager

Reguli noi pentru taximetriști și șoferii serviciilor de ridesharing, în urma neregulilor descoperite. Ce propune Consiliul Concurenței

Aeroportul Otopeni funcționează cu o singură pistă, din cauza lucrărilor de reparații

Alexandru Rogobete, după imaginile cu gândaci la spitalul Floreasca: „Cine nu-și face treaba treaba pleacă din acest sistem”

Vremea se răcește semnificativ în toată țara. Ce se întâmplă în județele cu inundații: explicațiile Elenei Mateescu

Accident grav între un microbuz și un TIR, în Caraș-Severin. A fost activat Planul Roșu de intervenție

Majorarea TVA scumpește panourile fotovoltaice și bateriile. Ce se întâmplă cu programul „Casa Verde”

Imagini revoltătoare cu gândaci la Centrul de Arși de la Floreasca. Ministerul Sănătății face verificări

„Să fie pragul de un leu, nici ăla măcar. Eu plătesc la stat leul ăla, iar ăștia îl fura, pot să îi cumpăr copilului meu o bomboană”, spune Gheorghiţă Constantin, un participant la dezbatere.

Mulţi dintre cei prezenţi la dezbatere au spus că introducerea unui prag este de fapt o portiţă care i-ar ajuta pe unii să scape de anchete penale.

„Nu trebuie pus nimic, niciun prag. Nu trebuie reformulat ca să se potrivească nu ştiu cui. Deci să facem serpentine, da?”, spune un participant.

Alţii îşi doresc ca pragul să fie valoarea salariului mediu pe economie sau raportat la nivelul funcţiei.

„Stabilirea pragului de pericol, nu știu dacă pragul cel valoric e suficient. Poate trebuie corelat cu nivelul funcţiei”, spune Luigi Barcan, participant la dezbatere.

„Mulţumim, dar ştiţi cum e un principiu al egalităţii în faţa legii şi nu poţi să îi spui unuia... tu ai o funcţie mai mare, pragul mai jos sau mai sus, că abuzul e infracţiune cu abuz activ calificat, dacă ai calitatea nu mai contează demnitatea, asta-i formula!”, a spus Tudorel Toader, ministru interimar al Justiţiei.

„Trebuie să fie un prag jos, raportat la realitatea din România, un punct de plecare ar fi venitul mediu pe economie. Tot ceea ce este peste 3000 de lei deja nu mai vorbim de scăpări”, spune Cezara Geana, reprezentant Expert Forum.

Ministrul Tudorel Toader i-a ascultat cu atenţie şi le-a transmis că îşi va spune părerea după dezbaterea cu profesioniştii din Justiţie, de pe 3 iulie.

„Cu siguranţă, oricare ar fi, nu va fi cel aşteptat de toată lumea. Nici 0, nici 1, nici 1000, nici un salariu minim. Asta e rugămintea mea la care revin şi după ce am fost întrebat: Să nu îmi solicitaţi concluzia înainte dezbaterilor”, a spus Tudorel Toader.

Curtea Constituţională a spus că impunerea unui prag valoric pentru abuzul în serviciu este treaba Parlamentului. Tudorel Toader a declarat în mai multe rânduri, înaintea deciziei, că nu va impune un astfel de nivel minim pentru această infracţiune.