De partea cui este Constituţia

Liderii PSD şi ALDE susţin că preşedintele este obligat să desemneze premierul propus de ei. Invocă o decizie a Curţii Constituţionale din 2014. O decizie care este însă un punct de vedere la un proiect de modificare a Constituţiei ce nu a fost dus niciodată până la capăt. Fostul preşedinte al CCR spune că punctul de vedere invocat nu are nicio legătură cu situaţia actuală. Şi tot el comentează că oricum, indiferent de punctul de vedere al CCR, majoritatea parlamentară va face tot ce vrea.

Ciprian Ciucu: „Îmi este teamă de «bulgarizarea» României. PNL și PSD încă formează Coaliția / Un guvern între PSD și AUR e posibil”

Victoria Stoiciu, singura din PSD care a votat pentru susținerea lui Nicușor Dan: „Nu cred că ne permitem să glumim”

Lucian Romașcanu nu exclude o eventuală demisie a lui Marcel Ciolacu: „Este o opțiune. A mai făcut-o o dată”

Marcel Ciolacu ia în calcul demisia după eșecul de la prezidențiale. Coaliția PNL-PSD-UDMR se clatină

Alegeri prezidențiale 2025, turul 1: Bătrânii care merg de fiecare dată la vot. „Este o datorie de onoare a cetățeanului”

Klaus Iohannis a votat: „Sper să fie o zi bună pentru România”

O femeie care a consumat alcool a blocat circulaţia feroviară la Eforie Nord după ce a ajuns cu BMW-ul pe șine

Rectorul Universității din București, despre turul 2 al alegerilor prezidențiale: Situația economică va conta mult mai mult

Dragoș Anastasiu: Cel puțin o ajustare sau chiar o mărire de taxe va fi imposibil de evitat

Augustin Zegrean, fost preşedinte al CCR: „Uitaţi-vă şi contextul în care a spus Curtea asta, că acolo se propunea ca preşedintele, pe viitor, să fie obligat să numească un candidat de la partidul care a obţinut majoritatea absolută sau care a câştigat alegerile. Decizia (decizia 80/2014 – n.r.) nu are legătură cu ce se întâmplă acum. Era o decizie prin care tocmai s-a respins propunerea de modificare a Constituţiei. Nu are legătură cu ce se întâmplă acum. Acum văd că fiecare face ce vrea, aşa că ce mai contează Constituţia? Aia s-a întâmplat când au vrut să modifice Constituţia şi le-am explicat de ce nu se poate face modificarea aceea. Vreau să vă spun aşa: în 2012 şi în 2007 Curtea Constituţională a spus că nu sunt motive de suspendare a preşedintelui, şi totuşi l-au suspendat.”

Şi profesorul de drept constituţional Ioan Stanomir crede că preşedintele Iohannis a respectat legea fundamentală.

Ioan Stanomir, profesor de drept constituţional: „În această zi, preşedintele a acţionat în limitele stabilite de Constituţie şi nu există niciun fel de justificare pentru a considera că preşedintele a încălcat Legea Fundamentală. Nu există nicio prevedere în Constituţie care să-l oblige pe preşedinte să acţioneze asemenea unui notar, indiferent de elementele pe care le are în vedere.”

În schimb, fostul Avocat al Poporului Gheorghe Iancu susţine că preşedintele a încălcat Constituţia.

Gheorghe Iancu, profesor de drept constituţional: „Şi-a încălcat atribuţiile, orgoliul dumnealui nu face decât să încalce atribuţiile. Cel care decide este Parlamentul.”