Reacție. Fostul șef al Poliției acuză „aspecte nereale” în raportul MAI

Data actualizării: Data publicării:
161025_IGPR_Bogdan_Despescu_004_INQUAM_Octav_Ganea
FOTO: INQUAM PHOTOS - Octav Ganea

Unul dintre cei vizaţi de controlul MAI după izbucnirea scandalului cu polițistul pedofil, fostul şef al Poliţiei Române, Bogdan Despescu, contestă ancheta Corpului de control al ministerului şi susţine că ministrul Carmen Dan intenţiona să-l schimbe din funcţie încă de anul trecut, iar cazul pedofilulul a fost doar un pretext. Bogdan Despescu vorbeşte de informaţii nereale apărute în raport.

161025_IGPR_Bogdan_Despescu_004_INQUAM_Octav_Ganea
FOTO: Inquam Photos/ Octav Ganea

Fostul şef al Poliţiei Române, Bogdan Despescu, susţine că acuzaţiile Corpului de Control al MAI exprimate la adresa sa nu i-au fost niciodată aduse la cunoştiinţă, fiind ţinute secrete până în momentul publicării şi comentării lor în media de către ministrul afacerilor interne, Carmen Dan. Despescu afirmă că aceste concluzii conţin „aspecte nereale” şi „neconformităţi majore”, reclamă faptul că s-a făcut „un linşaj mediatic” la adresa sa şi menţionează că îşi rezervă dreptul de a se adresa instanţelor de judecată.

Pornind de la cazul poliţistului pedofil se fac acuzaţii grav în raportul Corpului de control: 18 şefi din poliţie l-ar fi protejat pe agentul arestat în ianuarie pentru agresarea unor copii. Menţionat în raport este chiar şeful Poliţiei Române demis de curând - Bogdan Despescu, care ar fi acţionat cu întârziere, adică ar fi cerut luarea unor măsuri la Brigada Rutieră abia la 10 zile după atac, când agentul Eugen Stan era deja arestat.

Actualului adjunct al instituţiei, Marius Voicu, i se reprosează că a suspendat cercetarea, la cererea Brigăzii Rutiere.

Raportul nu se referă doar la agresiunea de acum, din ianuarie, ci şi la cele din 2015 şi 2016.

În raportul de 22 de pagini se mai arată că politistii de la Secţia 18 nu l-au fotografiat şi nu l-au amprentat pe Eugen Stan, în 2016, când a fost acuzat de atacarea unei femei într-un lift.

Ancheta mai arată că fostul şef direct al lui Eugen Stan, comisarul Emanuel Vornicu, l-ar fi protejat pe acesta.

Fostelor conduceri ale Poliţiei Capitalei şi Brigăzii Rutiere li se impută că au suspendat cercetarea prealabilă în mod nejustificat.

Eugen Stan a fost arestat la 9 ianuarie, după ce a agresat doi copii în liftul unui bloc din cartierul Drumul Taberei. Agentul de la Poliţia Rutieră a fost prins cu ajutorul imaginilor înregistrate de camerele de supraveghere.

Citiți: Concluziile anchetei privind poliţistul pedofil

 

Punctul de vedere al fostului șef al Poliției Române, Bogdan Despescu:

„Declanşarea cercetării mele disciplinare, ca urmare a verificărilor efectuate de Corpul de Control al Ministrului, nu m-a surprins deoarece această decizie era "necesară" pentru argumentarea declaraţiilor publice prin care ministrul afacerilor interne s-a antepronunţat cu privire la vinovăţia mea, atât la momentul solicitării demisiei mele din funcția de Inspector General, dar și  ulterior, cu ocazia intervenţiilor în mass-media.

De altfel, deţineam date, dintre care unele au devenit publice, încă de la sfârşitul anului 2017, despre intenţia doamnei ministru de a mă schimba din funcţie, astfel că evenimentul din 05.01.2018 a devenit o oportunitate speculată şi un veritabil pretext.

Informez, cu respect, opinia publică despre faptul că acuzaţiile Corpului de Control exprimate la adresa mea, sub forma unor concluzii, nu mi-au fost niciodată aduse la cunoştiinţă, fiind ţinute secrete până în momentul publicării şi comentării lor în media de către doamna ministru. 
Astfel, nu mi s-a dat sub nicio formă şi în niciun moment posibilitatea exercitării dreptului la apărare înainte să fiu expus, în mod public, prin acest raport. 
Mai mult,  prin mediatizarea, de către doamna ministru, a materialului de control în cadrul unei dezbateri televizate, am fost pus în imposibilitatea, ca anterior, să pot da lămuriri şi să prezint organelor abilitate şi opiniei publice argumente şi date care contrazic şi chiar răstoarnă situaţia de fapt expusă de Corpul de Control în privinţa mea. 

În legătură cu modul în care mi-am exercitat atribuţiile, raportul prezintă atât date nereale, prin felul în care sunt argumentate, cât şi informaţii incomplete, de natură a induce în eroare opinia publică, cu scopul provocării oprobriului societăţii împotriva mea.

Astfel, sinteza raportului are neconformităţi majore, de exemplu: se menţionează trunchiat că raportarea cazului de către Direcţia Generală de Poliţie a Municipiului Bucureşti s-a făcut în data de 05.01.2018 către Inspectoratul General al Poliţiei Române, evitând a se arăta că aceeaşi informaţie a fost transmisă în acelaşi timp, la ora 17.57 şi Ministerului Afacerilor Interne.

Pe de altă parte, sunt prezentate aspecte nereale referitoare la faptul că aş fi dispus tardiv, măsuri, abia în data de 15.01.2018, speculându-se că am acţionat la câteva zile după prinderea făptuitorului. 

În realitate, pentru identificarea şi prinderea făptuitorului, dispusesem măsuri, încă din data de 06.01.2018 (aspect recunoscut de Corpul de Control în cuprinsul materialului), iar în data de 15 a aceleiaşi luni, am solicitat să fie luate măsuri suplimentare. Acest lucru s-a impus ca urmare a datelor noi operative apărute şi inserate în data de 14.01.2018, ora 17.36, în completarea fişei de informare referitoare la identificarea unei boxe deținute de Stan Eugen în comuna Măgurele, județul Ilfov în interiorul căreia ar fi putut fi descoperite mijloace de probă. 
Ulterior, la solicitarea procurorului de caz, instanţa de judecată a autorizat, şi s-a efectuat percheziţia domiciliară a boxei. 

Având în vedere precizarea făcută, consider un linşaj mediatic şi tendenţioasă expunerea conform căreia am dispus măsuri tardive, abia după ce suspectul a fost reţinut, aşa cum am arătat mai sus. 

Pentru lămurirea tuturor aspectelor, deoarece sunt şi multe alte aserţiuni prezentate în acuzarea mea, voi pune la dispoziția comisiei disciplinare şi organelor abilitate informaţiile şi documentele necesare stabilirii situaţiei reale de fapt. 

În funcţie de legalitatea şi temeinicia tratării cauzei disciplinare,  îmi rezerv dreptul de a mă adresa instanțelor de judecată şi/sau organelor abilitate pentru a verifica inclusiv dacă actele Corpului de Control şi cele în legătură cu cercetarea mea disciplinară au fost întocmite cu respectarea legalităţii, a prezumţiei de nevinovăţie şi dacă, acestea cuprind afirmaţii mincinoase și tendenţioase diseminate în spaţiul public cu scopul de a-mi discredita imaginea de ofițer de carieră, chestor (general) al Statului Român.

Am convingerea că, după parcurgerea şi finalizarea tuturor procedurilor, se va demonstra faptul că nu am încălcat nicio prevedere legală sau de conduită. 

De altfel, activitatea mea profesională a fost întotdeauna caracterizată de respectarea legii, de integritate și echidistanță, iar rezultatele prezentate, în data de 16.01.2018, la bilanțul Poliției Române au arătat că mi-am îndeplinit misiunea faţă de comunitate şi că am manifestat permanent toleranță zero față de persoanele care au încălcat legea”.

Ce spune Carmen Dan

0 seconds of 0 secondsVolume 90%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
Scurtături Tastatură
Shortcuts Open/Close/ or ?
Redare/PauzăSpațiu
Mărește Volumul
Micșorează Volumul
Caută înainte
Caută înapoi
Subtitrare Pornită/Oprităc
Ecran complet/Ieși din modul Ecran completf
Suprimare Sunet/Activare Sunetm
Decrease Caption Size-
Increase Caption Size+ or =
Caută %0-9
00:00
00:00
00:00
 

„Eu îmi doresc foarte mult, acum, după ce am finalizat această verificare, este important pentru mine ca ministru că am ajuns în situaţia în care să avem această radiografie exactă, pentru că această verificare prin Corpul de control a avut în vedere respectarea sau nerespectarea procedurilor administrative, a celor de raportare, de analiză, pentru că am constatat şi alte lucruri. Urmează acum să cercetăm în procedură disciplinară pe toţi cei care au fost implicaţi ca fiind responsabili. Nu stabilesc şi nu stabileşte acest raport vinovăţii acum, ci doar evidenţiază nişte fapte”, a declarat ministrul Carmen Dan, vineri seara, la Antena 3. 

Ea a arătat că Poliţia Română trebuie să se reformeze şi că a cerut noii conduceri a instituţiei să facă o analiză pentru a fi identificate toate vulnerabilităţile.

Ministrul a mai precizat că a fost identificat un nou mecanism de testare psihologică a poliţiştilor, în baza unei fişe de semnalare prin care psihologul poate să-şi adapteze bateriile de teste atunci când efectuează testarea acelei persoane.

Ministrul de Interne a mai spus că se bazează pe noua conducere a Poliţiei Române pentru ca angajaţii instituţiei să treacă prin noul mecanism de testare psihologică într-un timp cât mai scurt

Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News

Partenerii noștri
Playtech
Nu toți românii primesc plafonare la curent! Află acum dacă trebuie să faci cerere ca să nu plătești în plus!
Digi FM
David Pușcaș, revoltat după ce Luminița Anghel a făcut declarații teribile: „Subiectul ăsta nu se va încheia”
Pro FM
Cum și-a transformat Lady Gaga logodna în hit: „Ai nevoie de experiențe reale pentru a crea”. Piesa care...
Film Now
Producătorii din spatele francizelor „Spider-Man” şi „Harry Potter”, la cârma următorului film cu James Bond
Adevarul
Parodie virală Divertis despre suveraniștii care vor la Cotroceni : „Tanțo, dacă mă votezi, îți pun pe pereți...
Newsweek
Sunt bani pentru creșterea pensiei la Mica Recalculare? Guvernul, anunț care dă fiori pensionarilor
Digi FM
Shiloh, fiica actorilor Angelina Jolie și Brad Pitt, imagini virale. Fanii sunt convinși că adolescenta calcă...
Digi World
De ce nu e bine să asociem friptura cu cartofii prăjiţi. Explicaţiile medicului Mircea Beuran
Digi Animal World
Angajații unui atelier auto, șocați când au văzut un șarpe ascuns printre fiare: „Își digera masa liniștit”
Film Now
Ben Affleck rupe tăcerea despre divorțul de Jennifer Lopez: „Am vrut să fiu alături de ea”
UTV
Kira Hagi se căsătorește! Fiica lui Gică Hagi va deveni mireasă în toamnă, la un eveniment cu aproape 1000 de...