Adrian Mititelu a ales DNA-ul, în detrimentul TAS

Patronul FCU Craiova ar fi putut avea o cale mult mai simplă de a dovedi dacă deţine sau nu palmaresul adevăratei Universitatea Craiova. Tribunalul Arbitral al Sportului de la Lausanne, pe scurt TAS.  

Avertismentul meteorologilor: urmează zile cu vreme caniculară

Anchetă la spitalul MAI

Digistoria – cele mai importante evenimente petrecute pe 4 iunie

Avioane F-18 Hornet în România

Românii muncesc mult, dar își permit puține. Majorarea salariului nu acoperă coșul minim

Un TIR a căzut de pe un pod în Dunăre. Trupul șoferului a fost găsit de scafandri după ore de căutări

Darul de nuntă și de botez nu se impozitează

Tragedie în Italia

Ce a pățit un șofer care a chemat un urs să vină spre el

Astfel, finanţatorul oltenilor ar fi putut parcurge paşii făcuţi de Zambon, fostul patron al celor de la Poli Timişoara, cel care în 2007, a câştigat războiul cu echipa lui Iancu, club ce a fost obligat să nu mai folosească numele, palmaresul, culorile, imnul şi logoul grupării Poli Timişoara. De doi ani, de la înfiinţarea echipei CSU, Adrian Mititelu a prezentat zeci de documente, a făcut sute de plângeri, însă nu a apelat niciun moment la TAS.

Mititelu crede că la TAS ar fi pierdut din start procesul. Nu că nu ar fi avut actele necesare, ci pentru că ar fi avut piedici din partea fostului preşedinte al FRF, Mircea Sandu, susţine patronul oltean.