Partidul S.O.S. România a anunţat, joi, că a depus la Curtea Constituţională a României o sesizare în legătură cu proiectul de lege privind unele măsuri pentru prevenirea şi combaterea antisemitismului, xenofobiei, radicalizării şi a discursului instigator la ură, iniţiat de preşedintele Federaţiei Comunităţilor Evreieşti din România, deputatul Silviu Vexler.
S.O.S România susține că o astfel de lege doar va „alimenta un antisemitism artificial” care să furnizeze motive pentru acordarea privilegiilor unor grupuri minoritare.
„Obiecţiile aduse menţionează faptul că modificările propuse de Silviu Vexler se află în contradicţie cu Constituţia României. Cu precădere acestea încalcă, printre altele, libertatea de conştiinţă, dreptul la identitate, egalitatea în drepturi, tratatele internaţionale şi drepturile omului, libertatea de exprimare şi dreptul la informaţie”, se precizează în comunicatul citat de Agerpres.
S.O.S România mai spune că o asemenea lege ar încălca articolele 25, 29 şi 30 din Constituţia României, respectiv dreptul la viaţă intimă, libertatea conştiinţei şi libertatea de exprimare, care sunt garantate prin Constituţie, coroborate cu articolul 1 (alineatul 3) care consacră caracterul de stat de drept şi democratic al statului român şi cu articolul 20 care consacră prioritatea reglementărilor internaţionale mai favorabile privind drepturile omului asupra legilor interne.
„Astfel că libertatea de exprimare, care este garantată şi de articolul 10 din Convenţia Europeană a drepturilor Omului, se află într-o relaţie indispensabilă cu demnitatea umană şi presupune din partea statelor nu numai o obligaţie generală, negativă, de a se abţine de la orice îngrădiri, dar şi o obligaţie pozitivă de a asigura caracterul pluralist al informaţiei, transmiterea liberă prin mijloace tehnice sau orice alte forme de expresie. Această libertate de exprimare nu priveşte numai informaţiile sau ideile apreciate favorabil sau considerate ca inofensive sau indiferente, dar şi pe cele care contrariază, şochează sau neliniştesc; aceasta este ingerinţa pluralismului, a toleranţei şi a spiritului de deschidere într-o societate democratică”, se subliniază în sesizare.
Totodată, în document se menţionează că o asemenea lege, care la „materiale interzise” include cărţi sau documentare, intră în contradicţie cu prevederea articolului 8 din noua lege, care arată că „nu constituie infracţiune...dacă este săvârşită în interesul artei sau ştiinţei, cercetării ori educaţiei”.
„Nu există un criteriu obiectiv şi clar cu privire la cine, când, cum şi în ce moment se determină dacă materialul audio-video, textele scrise, cărţile sau documentele au/nu au caracterul de materiale antisemite, xenofobe sau discriminatorii, ştiinţifice, educative sau de artă”, susţin semnatarii sesizării.
Legea privind prevenirea şi combaterea antisemitismului, xenofobiei şi a discursului instigator la ură a fost adoptată luna aceasta de Parlament. Distribuirea „prin intermediul unui sistem informatic” a materialelor antisemite, fasciste, legionare, rasiste și xenofobe, negarea sau diminuarea Holocaustului, precum și negarea crimelor de război va constitui infracțiune și se va pedepsi cu închisoare de la 6 luni la 5 ani și peste în anumite cazuri. AUR, POT și S.O.S au votat împotriva legii.
Editor : M.B.
