Un „Nurnberg” pentru Vladimir Putin și Serghei Lavrov. Totul despre tribunalul pentru Rusia care a primit binecuvântarea Europei

La 9 mai 2025, ziua în care Moscova își organizează parada militară care marchează cea de-a 80-a aniversare a Zilei Victoriei sovietice, miniștrii de externe și diplomați de rang înalt din țările UE și alte state occidentale au sosit în orașul ucrainean Lviv. Aceștia s-au adunat pentru a anunța crearea unui mecanism care va transforma liderii Rusiei în criminali de război confirmați legal, notează European Pravda.
Pentru prima dată din anii 1940, va fi înființat un tribunal care va judeca politicieni pentru agresiune împotriva unei alte țări.
„Nurnberg”
În esență, aceasta este o repetare a Tribunalului de la „Nurnberg” împotriva naziștilor.
Tribunalul pentru înalții oficiali ai Rusiei va fi localizat la Haga.
Diferența esențială față de Nurnberg este că procesul împotriva naziștilor a fost inițiat abia după încheierea războiului. În schimb, s-a ajuns deja la un acord cu privire la tribunalul pentru elita rusă și acesta își poate începe activitatea chiar fără a aștepta încetarea focului. Acest lucru înseamnă că noul tribunal nu va avea control asupra teritoriilor ocupate de țara agresoare, așa cum au avut Aliații în cazul Germaniei de după 1945.
Prin urmare, țările participante la viitorul tribunal au convenit că procesele împotriva înalților oficiali ruși pot avea loc în absență. Este probabil să fie emise verdicte. Pedepsele pot include închisoarea, inclusiv condamnări pe viață, și confiscarea bunurilor.
Acuzați: Putin, Lavrov, Kim, Lukașenko
Pot fi formulate acuzații și împotriva lui Putin și Lavrov, dar verdictele în cazurile lor vor fi probabil amânate până la încheierea mandatelor lor. La acest compromis s-a ajuns cu implicarea Statelor Unite. De asemenea, pot fi formulate acuzații împotriva liderilor din Belarus și Coreea de Nord pentru că l-au ajutat pe Putin în comiterea agresiunii.
Când va începe să funcționeze tribunalul?
„Creăm acest tribunal deoarece impunitatea pentru crimele comise este inacceptabilă. Liderii care au decis să trimită soldați în Ucraina trebuie, de asemenea, să fie trași la răspundere. Dacă nu există pedepse, acest lucru se va întâmpla din nou”, a declarat la Lviv Kaja Kallas, Înaltul Reprezentant al UE pentru politica de securitate.
În clădirea Primăriei din Liov, diplomații au dat undă verde oficial unui nou tribunal internațional, care va investiga o singură crimă - agresiunea ilegală a Rusiei împotriva Ucrainei.
European Pravda a pregătit acest text pe baza unor conversații cu diplomați reprezentând Ucraina, instituții ale Consiliului Europei, UE și o țară europeană. Sursele au vorbit sub rezerva anonimatului deoarece informațiile nu sunt încă publice, iar unele dintre ele sunt sensibile pentru relațiile interguvernamentale.
„Ne așteptăm ca tribunalul să poată începe să funcționeze în 2026”, au declarat sursele de la Kiev.
„Planul optimist este ca primele investigații să înceapă în 2026”, a recunoscut o sursă. Va fi nevoie de mai mult timp pentru a ajunge la verdicte.
Decizia luată la Liov a fost doar una politică. A fost un pas important în depășirea punctului fără întoarcere și protejarea inițiativei împotriva presiunilor din partea SUA. Urmează procese juridice îndelungate.
Miercurea viitoare, 14 mai, la reuniunea Comitetului de Miniștri al Consiliului Europei de la Luxemburg, Ucraina va iniția oficial crearea tribunalului. Aceasta este o formalitate, deoarece documentul a fost deja aprobat. La o săptămână sau două după reuniunea de la Luxemburg, Consiliul Europei îl va aproba oficial și va semna un acord obligatoriu din punct de vedere juridic cu Ucraina. Acesta va trebui să fie ratificat de parlamentul ucrainean.
Apoi urmează cea mai lungă etapă. Câteva zeci de țări europene (și unele neeuropene) vor semna un acord parțial extins cu Consiliul Europei privind participarea lor la tribunal. Ucraina se așteaptă la participarea a 38 de țări, deși numărul acestora s-ar putea dovedi a fi mai mic. Fiecare dintre aceste țări va trebui apoi să ratifice acordul.
Tribunalul va putea începe să funcționeze pe deplin numai după ce va fi atins un anumit număr de ratificări (numărul nu a fost încă stabilit).
Va fi un proces lung, dar nu există nicio îndoială că va fi finalizat. Rubiconul politic a fost trecut pe 9 mai la Lviv.
Cine va fi în „boxa acuzaților”?
Dreptul internațional recunoaște agresiunea drept o crimă, dar nu prevede mecanisme de pedepsire a rușilor pentru aceasta. Tribunalul special este menit să umple această lacună.
Acesta va fi un precedent unic în lumea postbelică.
În ultimii 80 de ani, lumea a văzut zeci, dacă nu sute, de războaie. Cu toate acestea, de la tribunalele de la Nurnberg și Tokyo, care i-au judecat pe cei responsabili pentru cel de-al Doilea Război Mondial, comunitatea globală nu a îndrăznit niciodată să pedepsească politicienii pentru agresiune.
Agresiunea este considerată o crimă „de elită”. La Nürnberg, 16 inculpați au fost acuzați de agresiune (patru au fost achitați din acest motiv).
Potrivit Kievului, lista inculpaților din Haga va include până la 20 de persoane.
Acuzațiile vor fi aduse împotriva conducerii politice de vârf a Rusiei - Putin, șefii guvernului, parlamentului, agențiilor de securitate și comandamentului de vârf al armatei ruse.
Ucraina va avea rolul de a stabili această listă.
Conform statutului, tribunalul va iniția investigații împotriva unei anumite persoane numai la cererea procurorului general al Ucrainei. În esență, prin această procedură, Ucraina deleagă tribunalului urmărirea penală a suspecților.
Din acel moment, rolul statului ucrainean se încheie, iar procesul devine internațional. Procurorul tribunalului trebuie să efectueze o anchetă și să decidă dacă există motive pentru punerea sub acuzare. Judecătorul de instrucție al tribunalului trebuie să aprobe sau să respingă un mandat de arestare. Apoi are loc tribunalul propriu-zis și se emite un verdict.
Unul dintre acordurile-cheie este că tribunalul poate avea loc în absență - cu alte cuvinte, fără prezența inculpatului. Fără acest lucru, tribunalul nu ar fi eficient. Procesele de la Nuremberg au permis, de asemenea, urmărirea penală în absență și, pentru a da un exemplu, Martin Bormann a fost condamnat în acest fel.
Procedură specială pentru Putin
Nu există nicio îndoială că Putin poartă principala responsabilitate pentru agresiune. Cu toate acestea, un număr semnificativ de țări implicate în crearea tribunalului au susținut că un șef de stat are imunitate în fața urmăririi penale.
Pentru Ucraina, însă, a fost esențial ca tribunalul special să nu poată ignora rolul lui Putin. Societatea ucraineană nu ar fi acceptat acest lucru.
Negocierile pe această temă au început în 2022 și abia în 2025 susținătorii imunității absolute au cedat în cele din urmă.
Statutul tribunalului nu va include termenul „imunități personale”. În schimb, acesta conține formularea „imunitățile funcționale nu se aplică”. Aceasta înseamnă că funcționarii implicați în planificarea și facilitarea agresiunii nu pot pretinde că își îndeplineau doar atribuțiile oficiale.
De asemenea, nu există restricții privind investigarea infracțiunilor, inclusiv a celor comise de Putin. Cu toate acestea, există o clauză care prevede suspendarea procedurilor judiciare în cazul unui „șef de stat, șef de guvern și ministru al afacerilor externe în funcție”.
Iată cum va funcționa în practică:
Procurorul tribunalului special va deschide, fără îndoială, proceduri penale împotriva lui Vladimir Putin, Serghei Lavrov și, probabil, și împotriva prim-ministrului Mihail Mișustin. Dacă dovezile implicării lor în agresiune sunt suficiente, Haga îi va declara oficial acuzați.
„Cu alte cuvinte”, a explicat o sursă guvernamentală implicată în negocierile privind tribunalul, ”procurorul va efectua ancheta, va întocmi un rechizitoriu, îl va prezenta public și îl va înainta public judecătorului permanent de cameră preliminară pentru continuarea procedurii. În acest moment, procesul este suspendat atâta timp cât persoana rămâne în funcție ca președinte, prim-ministru sau ministru de externe. De îndată ce acuzatul părăsește funcția, procesul se reia automat”.
Kievul pune un accent deosebit pe faptul că rechizitoriul este public.
De asemenea, se știe că Ucraina nu se va limita la conducerea Rusiei.
Printre acuzați se va afla cu siguranță și președintele autoproclamat al Belarusului, Lukașenko. Belarus și-a oferit teritoriul, infrastructura și bazele militare pentru agresiunea rusă. Lukașenko a autorizat personal acest lucru și a sprijinit agresiunea.
Kievul intenționează, de asemenea, să dovedească vinovăția liderului nord-coreean Kim Jong Un, deși acest lucru este mai complicat.
Livrările de arme, proiectile și rachete din Coreea de Nord sunt extrem de importante pentru capacitățile de luptă ale Rusiei. Dar acest lucru nu se încadrează în definiția juridică a crimei de agresiune. Baza acuzațiilor împotriva lui Kim Jong Un provine din participarea personalului militar nord-coreean la războiul împotriva Ucrainei. Cu toate acestea, unitățile nord-coreene nu s-au angajat în luptă pe teritoriul Ucrainei, ci doar în regiunea Kursk din Rusia. Avocații ucraineni intenționează să demonstreze că și acest lucru face parte din agresiunea împotriva Ucrainei, deși este o sarcină mai puțin clară.
Situația cu Iranul este și mai dificilă.
Membri ai Corpului Gardienilor Revoluției Islamice din Iran (IRGC) au luat parte la agresiunea din 2022, coordonând și lansând personal atacuri cu drone asupra Ucrainei până când rușii au învățat să o facă singuri. Însă tribunalul este menit să urmărească liderii de stat, nu comandanții obișnuiți. În prezent, nu există o bază solidă de dovezi împotriva anumitor lideri iranieni.
Pedeapsa pentru cei vinovați
La Nurnberg, 12 din cei 24 de inculpați au fost condamnați la moarte.
La Haga, nu va exista pedeapsa cu moartea. Pedeapsa maximă va fi închisoarea pe viață. De asemenea, sunt posibile pedepse cu închisoarea limitată de până la 30 de ani. În plus, instanța poate impune amenzi și dispune confiscarea bunurilor personale.
Cum ar putea funcționa acest lucru în practică?
În teorie, statele participante la tribunal vor semna acorduri prin care se vor angaja să predea inculpații instanței dacă aceștia sunt găsiți pe teritoriul lor. Va exista, de asemenea, un acord cu Europol.
Cu toate acestea, toată lumea înțelege că liderii ruși vor evita să călătorească în țările în care riscă să fie arestați.
Prin urmare, consecința principală va fi simbolică - verdictul în sine, ceea ce înseamnă transformarea liderilor ruși în infractori recunoscuți la nivel internațional.
Hotărârea poate include, de asemenea, confiscarea bunurilor, deși este clar că majoritatea bunurilor liderilor ruși se află în Rusia. Confiscarea bunurilor lui Narîșkin sau Putin ar fi posibilă doar în scenariul fantastic în care o viitoare Rusie - sau un alt stat de pe teritoriul său - semnează un acord de cooperare cu tribunalul.
La Nuremberg, trei inculpați naziști au fost achitați. Tribunalul de la Haga nu exclude nici achitarea unor suspecți.
O unitate independentă de apărare va fi creată în cadrul secretariatului tribunalului pentru a se ocupa de procesele în absență. Dacă în viitor, după pronunțarea sentinței, o persoană este reținută, procesul va avea loc din nou pentru a oferi acuzatului o nouă șansă de a se apăra.
Echipa de negociere a Ucrainei a propus includerea în statutul tribunalului a faptului că agresiunea a început în 2014, însă această propunere nu a obținut sprijin.
Cu toate acestea, a fost găsit un compromis favorabil Ucrainei: tribunalul va avea autoritatea de a stabili singur termenul. Aceasta înseamnă că Ucraina poate iniția proceduri împotriva generalilor responsabili pentru ocuparea Crimeei și a Donbasului sau împotriva lui Vladislav Surkov, unul dintre arhitecții războiului împotriva Ucrainei în 2014, când era consilier al președintelui rus.
Rolul ambiguu al Statelor Unite
Lista participanților la viitorul tribunal nu a fost încă stabilită oficial.
Inițial, aproximativ 40 de state au fost implicate în negocierile pentru crearea acestuia. Printre acestea s-au numărat toți membrii G7 și toate țările UE, cu excepția Ungariei. Toți participanții fac parte din „Occidentul colectiv”, iar acesta a fost unul dintre principalele motive de scepticism - că ar fi un tribunal „Occident împotriva restului”.
Au existat speranțe că, în etapa finală, SUA vor convinge unele țări să se alăture tribunalului special. Dar s-a întâmplat contrariul. În martie 2025, Statele Unite au decis să nu mai participe la Grupul Сore care lucrează la crearea tribunalului.
Cu toate acestea, mai multe surse spun că retragerea SUA nu a fost distructivă. Pur și simplu au încetat să mai participe la reuniuni, fără a se opune creării tribunalului de către alții. Mai mult, potrivit surselor europene ale Pravda, tocmai rolul constructiv al SUA la începutul anului 2025 a permis atingerea unui compromis cu privire la modul de investigare a crimelor „troicii” Putin, Lavrov și Mișustin. În timpul președintelui Biden, nu s-a înregistrat anterior niciun progres în această privință.
Germania, Franța și Regatul Unit au blocat, de asemenea, procesul pe parcursul celor trei ani de negocieri. Țările G7 s-au temut că urmărirea penală a lui Putin ar putea provoca restul lumii să se unească împotriva Occidentului și, eventual, să înființeze propriul tribunal pentru urmărirea penală, de exemplu, a fostei conduceri a SUA pentru invazia din Irak. În cele din urmă, însă, cei care au susținut Ucraina au reușit să îi convingă pe ceilalți.
Și aici SUA, prin decizia de a se distanța de tribunal, a jucat încă o dată un rol pozitiv, chiar dacă involuntar. Pentru ceilalți participanți, a devenit clar că trebuie luate măsuri acum sau niciodată, înainte de o potențială tranziție a SUA de la dezangajare pasivă la opoziție activă.
Cu toate acestea, în cadrul UE, există speranța că SUA s-ar putea răzgândi. „Cred că SUA se vor întoarce”, a declarat Kaja Kallas în Lviv.
În orice caz, „the point of no return” în crearea tribunalului pentru agresiunea rusă a fost deja depășit.
Editor : S.S.
- Etichete:
- vladimir putin
- rusia
- europa
- ucraina
- tribunal
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News