Avocatul lui Dan Voiculescu cere anularea privatizării Institutului de Cercetări Alimentare

„Nu am emoţii în Săptămâna Patimilor”, a spus Dan Voiculescu marţi dimineaţă, sosind în jurul orei 10 la Curtea de Apel Bucureşti. El nu a dorit să facă alte declaraţii, în ciuda insistenţelor jurnaliştilor prezenţi:

Silviu Predoiu, fost șef al SIE și candidat la prezidențiale: „Nu știu dacă a fost comunism în România”

Cum va fi vremea în noaptea de Înviere și unde va ploua: „Ne apropiem de pragul unei zile de vară”

Directorul DSVSA Tulcea, prins luând șpagă și când arunca în WC parte din bani. Procurorii au spart toaleta ca să recupereze banii

Un locotent-colonel în rezervă, implicat în dosarul violențelor de la BEC din martie

Medici rezidenți lăsați fără sporuri în plină criză de personal: peste 200 vor să dea în judecată Spitalul Marie Curie

De ce ne simțim epuizați de sărbători și cum putem scăpa de oboseală. Sfaturile unui specialist în neuroștiințe

Exercițiu militar în Drumul Taberei: Armata Română s-a antrenat pentru lupta urbană, după modelul din Ucraina

Fără o reformă fiscală, economia României riscă să ajungă în categoria „junk”. Dăianu: „Reducerea cheltuielilor nu e de ajuns”

Recalcularea pensiilor se apropie de final, cu o întârziere de 8 luni. Statul va plăti retroactiv sumele în plus, începând din luna mai

După mai puţin de o oră, şedinţa s-a încheiat, după ce unul din avocaţii lui Dan Voiculescu a invocat o excepţie, mai exact propunerea de anulare a privatizării Institutului de Cercetări Alimentare. Scopul ar fi ca toate părţile implicate să îşi recupereze banii, statul - terenul şi clădirea, iar Dan Voiculescu - investiţiile făcute în ultimii 12 ani.

Excepţia propusă marţi instanţei Curţii de Apel Bucureşti a fost respinsă de prima instanţă, care a şi decis condamnarea omului de afaceri la cinci ani de închisoare pentru spălare de bani.

Avocatul cere ca respectiva excepţie să fie soluţionată separat, sesizând instanţa supremă pentru a se pronunţa asupra procedurii de urmat, în condiţiile în care de la 1 februarie este în vigoare un nou Cod Penal.

------------------

În urmă cu o săptămână, unul dintre judecători a cerut să fie retras din proces, după ce numele său a fost asociat cu o anchetă a procurorilor DNA, cei care l-au trimis pe Dan Voiculescu în judecată în acest caz.

„Cred că judecătorul a observat că în spaţiul public a fost acuzat că a fost părtinitor în caz”, a spus atunci Dan Voiculescu în faţa instituţiei.

Întrebat în favoarea cui ar fi fost părtinitor magistratul, Dan Voiculescu a replicat că nu ştie.

„Nici nu ştiu de unde a apărut porcăria asta, dar îl felicit. Un judecător care are puterea să spună "mă abţin până se lămuresc lucrurile" e de toată lauda”, a adăugat el.

În acelaşi dosar a fost condamnat şi Gheorghe Mencinocopschi, la şase ani de închisoare cu executare, precum şi fostul ministru Sorin Pantiş.