Reacţiile analiştilor: Reducerea TVA, fisura din Codul Fiscal

Tensiuni la Cotroceni în discuțiile de miercuri seara. Deși Nicușor Dan nu vrea creșterea TVA, Ilie Bolojan ar fi cerut majorarea taxei

Măsurile fiscale dorite de Kelemen Hunor: Aş creşte TVA la 21%, aş lărgi baza de impozitare la CASS

Gabriel Biriș: Legea bugetului de stat a fost construită prost iar măsurile de remediere ar trebui să vină de la cei care au făcut-o

Dragoș Benea îl critică pe Sorin Grindeanu pentru intrarea la guvernare: „Nu a prezentat planul fiscal. Știm că nu ştim în ce intrăm!”

Românii taie multe de pe lista de necesități. Care este nivelul de bunăstare în comparație cu ceilalți europeni

Premieră în România. Orașul în care oamenii pot apela la „avocatul de serviciu” pentru consultanță juridică gratuită

400 de soiuri de grâu, testate de cercetătorii din Iași. Experții vor să afle care rezistă cel mai bine la vremea extremă din România

Canicula scade alarmant debitul Dunării. Județul în care fluviul poate fi trecut la pas, pe anumite porțiuni

Caz revoltător într-o școală din Dolj: elevi puși să muncească în schimbul notelor de trecere

Reducerea Taxei pe Valoarea Adăugată (TVA), de la 24 la sută la 19 la sută, este principala problemă reclamată de analişti, în actualul context economic. O asemenea scădere, spun ei, ar putea duce, în final, la creşterea deficitului bugetar şi, implicit, a datoriei publice a României.

„Ceea ce ar trebui făcut este, în primul rând, reconsiderarea reducerii de TVA. Nu poţi să faci o reducere atât de agresivă, de la o extremă la cealaltă, practic. 24%, într-adevăr, este una dintre cele mai mari la nivel european, dar nu poţi să treci la extrema cealaltă. 19% ar fi printre cele mai mici la nivel european, doar Luxemburg, dacă nu mă înşel, are 18%”, a spus Ionuţ Dumitru, preşedintele Consiliului Fiscal.

Totodată, analiştii atrag atenţia că, atunci când au decis tăierea taxelor, parlamentarii ar fi trebuit să se uite şi la cheltuielile tot mai mari ale statului.

„Greşeala din spatele acestui Cod Fiscal a fost că el nu a venit la pachet cu un plan foarte clar de măsuri de reducere de cheltuieli, măsuri de asanare a - să spunem aşa - sectorului bugetar, care consumă resurse importante şi, practic, Guvernul nu demonstrează că are bani pentru a putea apăra în timp şi pe termen lung o astfel de măsură curajoasă, benefică, fără doar şi poate, economiei româneşti”, a afirmat şi Cristian Păun, profesor de economie.

„Arătaţi-mi şi mie cum rezolvăm această ecuaţie, cu o reducere agresivă de taxare pe TVA, cumulată cu o creştere masivă pe partea de cheltuieli de personal. Cifrele sunt halucinante: între 20% şi 70% creştere de salarii în sectorul bugetar”, a mai spus preşedintele Consiliului Fiscal.

Experţii spun că noul Cod Fiscal ar trebui însoţit şi de o analiză de impact.

„Este un principiu în managementul financiar care se numeşte "What if?" - "Ce ar fi dacă?". Deci, ce ar fi dacă reducem TVA de la 24% la 19%, ce ar fi dacă eliminăm taxa pe stâlp, ce ar fi dacă eliminăm supraacciza, ce ar fi dacă reducem cu 20% accizele la diverşi carburanţi?”, spune Ionel Blănculescu, analist economic.

Codul Fiscal votat de Parlament conţine însă şi măsuri bune, cred economiştii. Printre acestea se numără eliminarea taxei pe stâlp şi a supraaccizei, două măsuri criticate dur de mediul de afaceri.

Citeşte şi: Președintele retrimite în Parlament Codul fiscal