Reacţiile analiştilor: Reducerea TVA, fisura din Codul Fiscal

Dragoș Anastasiu: Nu putem spune acum dacă se măresc sau nu taxele. „În acest moment, încă mai aruncăm piesele pe masă”

USR propune taxarea inversă pe partea de colectare a TVA. Ce spune Dominic Fritz despre impozitul progresiv, ideea PSD

Alfred Simonis, despre decizia CCR: Nu e nicio dramă, nu se înfrânează lupta anticorupție, declarațiile de avere vor exista

Dragoș Anastasiu: Dacă vrem oameni competenți în administrație, nu le putem pune viața în vitrină. Ce spune despre decizia CCR

Declarația de avere este publică în Italia. În Spania, doar înalții demnitari sunt obligați să o completeze

Drone kamikaze rusești au lovit Izmail, lângă România. Ucraina acuză atacuri asupra infrastructurii civile

Primele concluzii după discuțiile privind formarea noului Guvern: Fritz: „Statul este prea gras şi trebuie să facă o cură de slăbire”

Tudorel Toader, fost judecător CCR:Nu știu care e temeiul din Constituție pentru decizia Curții de secretizare a declarațiilor de avere

Prima reacție a premierului interimar Cătălin Predoiu, după decizia CCR privind declarațiile de avere

Reducerea Taxei pe Valoarea Adăugată (TVA), de la 24 la sută la 19 la sută, este principala problemă reclamată de analişti, în actualul context economic. O asemenea scădere, spun ei, ar putea duce, în final, la creşterea deficitului bugetar şi, implicit, a datoriei publice a României.

„Ceea ce ar trebui făcut este, în primul rând, reconsiderarea reducerii de TVA. Nu poţi să faci o reducere atât de agresivă, de la o extremă la cealaltă, practic. 24%, într-adevăr, este una dintre cele mai mari la nivel european, dar nu poţi să treci la extrema cealaltă. 19% ar fi printre cele mai mici la nivel european, doar Luxemburg, dacă nu mă înşel, are 18%”, a spus Ionuţ Dumitru, preşedintele Consiliului Fiscal.

Totodată, analiştii atrag atenţia că, atunci când au decis tăierea taxelor, parlamentarii ar fi trebuit să se uite şi la cheltuielile tot mai mari ale statului.

„Greşeala din spatele acestui Cod Fiscal a fost că el nu a venit la pachet cu un plan foarte clar de măsuri de reducere de cheltuieli, măsuri de asanare a - să spunem aşa - sectorului bugetar, care consumă resurse importante şi, practic, Guvernul nu demonstrează că are bani pentru a putea apăra în timp şi pe termen lung o astfel de măsură curajoasă, benefică, fără doar şi poate, economiei româneşti”, a afirmat şi Cristian Păun, profesor de economie.

„Arătaţi-mi şi mie cum rezolvăm această ecuaţie, cu o reducere agresivă de taxare pe TVA, cumulată cu o creştere masivă pe partea de cheltuieli de personal. Cifrele sunt halucinante: între 20% şi 70% creştere de salarii în sectorul bugetar”, a mai spus preşedintele Consiliului Fiscal.

Experţii spun că noul Cod Fiscal ar trebui însoţit şi de o analiză de impact.

„Este un principiu în managementul financiar care se numeşte "What if?" - "Ce ar fi dacă?". Deci, ce ar fi dacă reducem TVA de la 24% la 19%, ce ar fi dacă eliminăm taxa pe stâlp, ce ar fi dacă eliminăm supraacciza, ce ar fi dacă reducem cu 20% accizele la diverşi carburanţi?”, spune Ionel Blănculescu, analist economic.

Codul Fiscal votat de Parlament conţine însă şi măsuri bune, cred economiştii. Printre acestea se numără eliminarea taxei pe stâlp şi a supraaccizei, două măsuri criticate dur de mediul de afaceri.

Citeşte şi: Președintele retrimite în Parlament Codul fiscal